标题

2010年9月
4
星期六


The JavaScript Source: Navigation: Cascading Menu

用户登录
用户名:
密 码:
身 份:

 


信息搜索

 
 

网上搜索引擎



热点信息
·莎士比亚之梦 陈韵琳
·渡船悠悠 情爱涓涓——浅析《边城》中的人性美 房生海
·屈原如果不死 胡学文
·李白与杜甫之诗句比较 佚 名
·《边城》—— 一个诗意神话的破灭 佚 名
·《百年孤独》读后感 陈长鑫
·暗香浮动月黄昏——从《边城》看沈从文的创作风格 解海萍
·回到“婴儿状态”的艺术——读沈从文小说《边城》 曹文轩
·云水生涯 王开林
·《诗经》爱情诗的文化解读 胡敬君
 
收藏本页 打印本页 参与讨论

★★★声音——向世界宣告 高一(12)班 王志婷
(这条信息已被阅读了:253次) 时间:2009年4月27日 9:40 来源:xiaoxiaozhu


声音——向世界宣告

 

高一(12)班  王志婷

 

每个时代都需要一个强有力的声音!在文革期间就出现了宣告声,这声源就是——北岛。

说起北岛,人们的脑海大概只会浮现出卑鄙是卑鄙者的通行证/高尚是高尚者的墓志铭这发人深思的诗句。但其实北岛还有很多经典的诗的,下面就我谈谈我对北岛的《宣告》的理解:

1970年3月5日,一位北京青年因批驳荒谬的血统论而被以反革命罪处以死刑,这位青年就是北岛的朋友——遇罗克。正因为北岛不想相同的厄运降临到每一个中国人头上,所以就用笔向世界宣告

全诗是以遇罗克即将遇害为线索的。首先看到第一节,北岛以最后的时刻开篇。我认为最后的时刻可以理解为是遇罗克处决前的哀叹,对世界的绝望;还有就是指在文革期间这个社会陷入一片黑暗,知识分子的思想受到钳制,灵魂遭到扭曲。生活在一个民主和法制遭到严重破坏的社会里,人们认为理性的大厦/正无声地陷落(《语言》),人民的基本权利遭到空前残暴的践踏,所以觉得已经到了最后的时刻

既然“最后的时刻”到了,按照当今法律,是可以写下遗言的,可是我没有留下遗嘱,这里的遗嘱我觉得可以理解成说话。那么为什么不留下遗嘱呢?结合背景,这首诗是因为遇罗克即将遇害而写的,而遇罗克又是因为批驳了当时荒谬的理论而遭处决的,所以说明当时民主受践踏,任何事都没有法律保障了,人们的言论自由受剥夺。虽然没有留下遗嘱,但留下了笔,以实物来看,是挺尖锐的,有时能够刺穿某些东西,甚至可以做凶器。而这里的我只留下笔,我的理解是:虽然这个黑暗的社会限制了的言论自由,甚至给加以罪名,但是会依旧追求真理,不妥协。

文革期间,整个社会像一部超负荷的大型机器,尽管外表结构完好无缺,但其实内部已经是完全生锈变形了。遇罗克的消亡,不过是换掉一颗“不合规格的螺丝钉”罢了,完全否定了人的价值。正因为这样,北岛才会写下我不是英雄/在没有英雄的年代里/我只想做一个人。从我只想做一个人可以反映出是当时的社会不允许他们达到做人的最基本要求,也表现了北岛对文革时社会的不满。再看一下这个句子,会发现诗人用词很绝对;不是”“只想,富有判断意味。这在其他诗中也有所体现,如告诉你吧,世界/我-不-相-信(《回答》);谁期待,谁就是罪人(《明天,不》);其实难于想象的/并不是黑暗,而是早晨(《彗星》)……也许是因为北岛生活在文革期间,他那时眼里的世界是黑白分明的,使得他很喜欢用宣言色彩的表达方式。

随着时间的迫近,遇罗克被拉到死亡的边缘。

我们看第二节,宁静的地平线/分开了生者和死者的行列。一方面,说明遇罗克将要被处决;另一方面,这使我想起北岛说过自己不是生者,是死者(《悼亡》),我觉得他会这样想,是因为他看到文革时社会的黑暗,而且就连我只想做一个人都不能实现,面对这一切却又改变不了,所以就使他产生了悲观、消极的情感。这些情感导致北岛在朦胧诗人里面,他和他的诗在当时受到的批评最多,争议最大。人们批评他的诗情感颓废、绝望、悲观。有人还特别指出他的《一切》表现了一种心如死灰的情绪,发出了绝望的嚎叫。诗中北岛认为一切都是命运,觉得自己的人生是被安排好的,做任何事都没有别的选择(《结局或开始》),所以最终他只能选择一样东西。至于选择天空,我的理解是:因为地上到处都是残垣断壁(《红帆船》),而且路呵路/飘满了红罂粟(《走吧》),虽然地上有红色的花,却是有毒的,所以我只能选择天空/决不能跪在地上。另外就是如诗人所说的,不想以显出刽子手们的高大,不想阻挡自由的风。说明诗人追求自由,坚决指认当时社会的荒谬和黑暗。北岛的《太阳城札记》的最后一组诗中只有一个字,反映了他那时的生活受禁锢,但是他不屈服,而且他提出疑问:在这小小的世界里/难道唤醒的只有痛苦(《岛》),说明他不相信,所以才会使得他想去追求自由的风,追求新的世界。

这里,我想起之前老师我们在课上评论同学写的诗时,老师问道:如果是北岛,他会低头吗?我现在可以很肯定地说:不会!我的依据除了这首诗外,还有就是《回答》中的我不相信这几个字眼,另外北岛在《走吧》还写过:走吧/我们没有失去记忆/我们去寻找生命的湖,诗中也贯穿着一个不妥协,固执追寻的声音:走吧。所以我认为北岛是不会低头的,在任何时候都不会。(这仅仅是我个人觉得而已)

最后的时刻真正到来了。从星星的弹空哩/将流出血红的黎明星星的弹空我认为是与黎明相对应的,是黑暗,是夜,这就让我想起北岛写过的夜里发生的故事/就让它在夜里结束吧(《明天,不》),这说明了北岛不想让夜、让黑暗的社会延续下去,不想保留过去一切的记忆,同时引申出他对明天,对新世界的憧憬。,杀伤力大,能够穿透甚至击碎很多东西,而用在这里,我觉得表现的是北岛想让把夜,把黑暗给冲破、给粉碎掉,因为他希望夜从这里消失(《岛》)。他写下过对于世界/我永远是陌生人/我不懂它的语言/他不懂我的沉默/我们交换的/只是一点轻蔑(《无题》),他觉得这样的世界不是他所要的,也容不下他,所以他希望能够把这个旧世界给摧毁,而血红的黎明出现,也就是他理想中的那个新世界出现。

这个新世界,我觉得除了是血红的,还是能够让北岛实现只想做一个人的目标的,即有民主,有法制,有人道主义的。这个新世界应该就是诗人所选择的天空:天空的无边,意味着诗人所追求的自由的风;天空的蔚蓝,我觉得是诗人的美好愿望,希望能够在新世界中生活得很好,因为蓝色是代表天真、活泼、舒服的(我认为);天空的高,我觉得这代表的是思想和精神的高度,因为在文革期间,人们的思想已经被严重扼杀了,所以诗人不想历史重演。

声音虽已削弱,但是不会消失的!

 

参考资料:《北岛诗选》,还有部分资料选自网络。

 

 网友评论

泽彬  发表于:2009-4-29日 16:59
文章是很有自己看法的,多次引用到我的理解,我也觉得作者对第二段的评述挺好,在对诗人处世的态度上有深度挖掘.
但是结构我也认为有值得紧凑之处
友林  发表于:2009-4-29日 16:43
我觉得你的文章很有广度,引用了北岛的很多诗篇,比起我来好多了,而且你是想分析《宣告》但你又不拘泥于它,这个风格与我的颇类似,还有的就是你的倒数第二段,写出了自己的思想,这是文章有生命力的体现.不足就是文章的感情线索还不是很明了,显得有点乱.
tun..  发表于:2009-4-29日 16:25
    文章中:既然“最后的时刻”到了,按照当今法律,是可以写下遗言的,可是“我没有留下遗嘱”,这里的“遗嘱”我觉得可以理解成说话。
    我不是很明白为什么到了最后的时刻,按照法律就可以写下遗言呢?我觉得“最后的时刻“是最紧急的时刻,最危机的时刻,有点不理解.
   总体我觉得很好,用遇洛克即将遇难作为线索把文章连接起来,而且在分析诗《宣告》也把北岛其它诗歌连在了一起.

 发表评论(字数在500字以内)

用户名: 密码:    我要注册

 


[网站简介] [关于我们] [友情链接]
CopyRight© “家园专题学习网站”内指导老师文章、学生专题习作的版权均属作者本人和“家园网站”或“吴泓工作室”所有,未经许可不得擅自转载或发表。本站保留追究法律责任的权利。主持人:吴 泓