标题

2010年9月
4
星期六


The JavaScript Source: Navigation: Cascading Menu

用户登录
用户名:
密 码:
身 份:

 


信息搜索

 
 

网上搜索引擎



热点信息
·莎士比亚之梦 陈韵琳
·渡船悠悠 情爱涓涓——浅析《边城》中的人性美 房生海
·屈原如果不死 胡学文
·李白与杜甫之诗句比较 佚 名
·《边城》—— 一个诗意神话的破灭 佚 名
·《百年孤独》读后感 陈长鑫
·暗香浮动月黄昏——从《边城》看沈从文的创作风格 解海萍
·回到“婴儿状态”的艺术——读沈从文小说《边城》 曹文轩
·云水生涯 王开林
·《诗经》爱情诗的文化解读 胡敬君
 
收藏本页 打印本页 参与讨论

★★★他的道——说说于坚和他的诗 高一(12)班 李 舒
(这条信息已被阅读了:209次) 时间:2009年4月28日 21:12 来源:xiaoxiaozhu


他的道——说说于坚和他的诗

 

高一(12)班 李 舒

 

诗是唯一与荒野联系又穿越着文明的语言运动,它是“招魂”的工作。

                                                   ——于坚

   从这句话里,我觉得可以稍稍窥探到一点关于于坚的诗质。而在进入他的诗世界之前,我觉得有必要理清这四者间的关系:道象(诗)志。因为于坚曾在《诗言体》里反复的强调了这三者与志的联系与区别。而这些正是构成于坚诗歌的核心,至少我是这样以为的。

   是什么呢?按诗人的认为,是世界的基础,存在的基础。诗正是由此形而上者衍生出来的一种阴性气体。接着诗人又提及到,这个我领悟起来有点困难,他说“象”是语言,可我翻了翻字典,并没有这个意思。难道“象”是取象形一词的说法?还有的就是象是语言的道体表象,表象又是什么?个人认为是一种二次出现的事物且带有一定的色彩。这些就是组成诗言体的内容。现在再来说“志”,被诗人称为死物的东西,是生万物中的之一,也可以说是从读者解读诗的同时滋生的。下面就来具体分析此四者。

   。于坚提倡道法自然,就是说已经如此,应该遵循万物的自然,回到语言的本质。让写作回归身体之内,而身体就是一种道体。诗,是需要身体的感应。什么意思呢?下面就来看看这首诗:

在黑暗苍穹的顶端

星星把天空

一小片一小片地照耀

就像我家的灯

在大城市的黑夜里

只照耀着小杏的木梳

于果的作业

和我的茶

       ——《便条集286》

一首很短的诗,组成它的语词很简单:天空,星星,小杏,于果,我。就这么些个元素就能给你最直接的感受,很温馨。这就是身体的感应。其实不必理会诗句的意义有多大,要的是一种感觉,就好比你看到一个对上眼的人,生理及心理皆有反应,像触过电流,有鸡皮疙瘩。王国维的一切景语皆情语,大概说的就是这种身体的感受,身临其境。再回过头来读这首诗,有一些派生的东西就会慢慢浮现出来,就像我现在一样,觉得它像一篇睡前故事,温暖得让人甜甜地入睡,或者是冷漠的城市里的一盏温柔。

。唐代司空图说:大用外腓,真体内充,返虚入浑,积健为雄,具备万物,横绝太空,荒荒油云,寥寥长风。超以象外,得其环中。持之非强,来之无穷。” (司空图《廿四诗品•雄浑》)这里的指天地万物之形态、功用。我觉得这就很能够说明于坚诗里的,有着具体的功用与本质。例如在《对一只乌鸦命名》(节选):“当一只乌鸦栖留在我心的旷野/我要说的不是它的象征它的隐喻或神话/我要说的只是一只乌鸦……”应该说,这只乌鸦是回归的了,回归到这块大地上,丢弃了它往日的寓意。诗人就是想让诗变得纯净,而不是宣传工具。

。这个很好懂,就是思考。让人需要深入探讨的物,虽无形,但你可以触摸到。这与于坚所坚持的是不一致的。道可道,非常道,因此是无法形容的,由此引出——须得以一人的生命践履去体证得价值取向。这便有了体载,也就是之前所说的身体。而可以触,说明他拥有一个承载它的事物,它所依附的过程中,将自身强加于他物之上,于是成了隐喻。这也是为什么诗人称是无身体的。

写到这,我却有了一个疑问了?因为曾经有人说过意义也是对一件艺术品性质的确定。那么在上文所谈到的《对一只乌鸦的命名》,也表达了作者的某种,这是不是言志的一种呢?如果是的话,岂不与他自身的坚持所矛盾?还是算一件没办法的事?不得而知的答案。

最后再回到需要穿透时间与历史,要有一种自由的空间,在空与无获得生。生生不息得将灵的物质繁衍,这样才会有三,其次再构成一种生命的律动。恍兮惚兮,其中有象。(《诗言体》)虚实映衬,用具象来让心的回归,回到那个素朴,天真的状态,将心、情、意、境融合,获得意境并在其中道破天机。

   受伤的耳朵,在嘈杂的状态下,以纯诗的姿态,传达静的存在。一座新的世界正在成长。由此,他的“道”是广义的。

 

参考书目与资料:

1、《诗集与图像》于坚著

2、来自网路资料

 网友评论

冉  发表于:2009-4-30日 12:46
  你的结尾,太过于强硬。而且“道→象(诗)→志“,既然说的是“道“,那么为什么不尝试把它挖的更深些呢?或者你可以把你所有的集中在这一个字上。
   文字看上起很虚。没有力度。
  
HQIAO  发表于:2009-4-29日 16:48
文章的标题很醒目,但是再看内容会感觉联系不上.
这篇文章我认为写的很有意思,于坚的道的确很广义,
他的追求,他的“道→象(诗)→志“,都能作出诠释,
但是个人认为,作者都他的诠释并不足够,或许作者本身也深陷“道“中.
为什么文章的结尾会说以“纯诗”的姿态,传达静的存在呢/
这又与他的道何关..是不是跳板跳的太大了?
cyh  发表于:2009-4-29日 16:44
标题简洁有力,表明中心,适度恰当
文章开头引用于坚的一句话,紧接着从这句话入手,引入主题
文章的前一部分是提出疑问,表明自身分析所存在的问题,接着从“象““志“及诗人的诗着重分析“道“
结尾简单点题,极富内涵
就整篇文章,我个人认为:作者提出很多的疑问,在分析中作用很大,但是许多作者的主观问题并没有作出解答,我认为如果能将这些问题解决,文章应该会更好
流水不腐  发表于:2009-4-29日 16:43
同上,结尾缺少转折,太唐突.同时上升的高度不够. 仅仅说“道”是广义的,是远远不够的。

文章没有把“道”一层层破开来阐述,深度未够。
b.boy  发表于:2009-4-29日 16:39
文章的结尾太匆匆.别扭啊...纠结啊纠结
                         要死麽?
                               泪奔...
123  发表于:2009-4-29日 16:31
文章思路较为清晰
yh.yva  发表于:2009-4-29日 16:27
文章标题:
简明,开篇知其旨意.
个人觉得不要副标题的话,可以改成《于坚的道》。

文章开头:
直奔主题,“明”!让读者了解你的论点或论题:理清这四者间的关系:道→象(诗)→志。

文章主题部分:
多角度分析问题:道,象(诗),志。个人认为广度可以更开阔点。

文章结尾:
呼应题目,首尾一贯。总结全文,点明主题:由此,他的“道”是广义的。
泽彬  发表于:2009-4-29日 16:26
开头:初看时,我觉得看了整篇文章后会觉得这个标题是不是没有把整篇文章含盖,文章讲的除了道之外,还有象,志等,可或许仔细琢磨标题的道也许与文章的道包括的更广吧,或许是于坚的某种诗歌追求吧
文章的内容我想亮点是层次感强,但我觉得挖掘的广度和深度更大就好了
结尾时与前面有点唐突,一下子就转了,我想如果在前文的基础上再跳高一些或许更好,(本人一点愚论而已)
六影  发表于:2009-4-29日 16:17
1、第二自然段:“道”是什么呢?开始进入自己要论述的内容,切入正题恰到好处。
2、文章旁征博引,突显了作者的大量阅读。
3、文章结构很清晰。
4、个人认为,“由此,他的‘道’是广义的。”这句话可以去掉。

 发表评论(字数在500字以内)

用户名: 密码:    我要注册

 


[网站简介] [关于我们] [友情链接]
CopyRight© “家园专题学习网站”内指导老师文章、学生专题习作的版权均属作者本人和“家园网站”或“吴泓工作室”所有,未经许可不得擅自转载或发表。本站保留追究法律责任的权利。主持人:吴 泓